【热点追击】ICOM双段5W入门级D-Star对讲机ID-50A引热议
数码资讯
2024-02-23
4590
ICOM推出新款5W双波段入门级DSTAR 对讲机ID-50A!
不错的对讲机,但是:
他们真正需要的是7100的替代品。
如果ICOM能在2023代顿展宣布一些新的无线电设备,那就太好了,但我不会屏住呼吸.... ..
这东西符合我的所有要求。USB-C充电对我来说是件大事。宽频接收,包括调频广播和无线波段。双守(虽然我更喜欢真正的双vfo)。电池与705的兼容性。如果这个东西的价格合理,我可能会买一个。对我来说,可能犹豫的是没有内存库和短的alpha标签。我还找不到任何关于这两者的信息。希望ICOM不要做这么愚蠢的事情。
看起来与5100中使用的屏幕类型相同。希望这不是真的。即使我有25100 -我讨厌屏幕5100也将被更换。
呃呃就一台对讲机吗?希望价格和HT-70D差不多,否则就完蛋了。
我的想法完全正确当我看到雷·诺瓦克在IG上开玩笑的时候,我看了两眼,因为它看起来就像我的ID-51A。
400美元包括220的频带?还是1.2GHz ?啊我刚醒.....
ICOM!解决7100问题,几乎1年没有库存比供应链供应问题更严重。或者反驳Yaesu 991A问题。991A在很多方面都受到诋毁,但它是可用的,它填补了一个空白。
ICOM有一些可靠的产品,如7610和较小程度的9700。但是,我的朋友们,这个问题是,一次又一次.....没有创新。只是在零件短缺的时候一遍又一遍地重复相同的基本工程。或者将日本的目标产品推向美国。
我们需要更换ID5100。彩色屏幕,不会在太阳或高温下烧坏。
智能设备上的照片可以通过ST-ID50A/W图片实用软件导入ID-50A/E,交换照片和QSL卡。那为什么不也装个CCD相机呢?
似乎也只有安卓系统
? ?用在:
- 400美元,非常疯狂的价格!
-无LCD彩色显示!
-无意义的Dstar数字模式....(世界上使用最多的是DMR和C4FM)
仔细观察现有的照片,ID-50似乎不是升级版的ID-51,而是精简版的ID-52。我不知道他们是否把它削减得足够便宜,足以畅销。400美元比ID-52少,但仍然是一大笔钱。
在我看来,一个带有开放固件架构的无线电设备会更好。让业余社区(比如openrtx的家伙)开发一个固件,然后最终用户可以决定D-Star, DMR或Fusion是他们喜欢的。花400美元买一台单模对讲机太蠢了。
我喜欢我的ICOM V86。但不需要500美元的对讲机。如果我做了,我就会得到FT5DR。这个地区没有多少人使用D-Star。我有FT-70DR。我会在相同的价格范围内添加类似的ICOM与D-Star。
我要质疑这个说法。
IC-705在其尺寸和配置上似乎是SDR电台中独一无二的。
ID-9700满足了卫星和其他微波用户的需求。
新发布的IC-905??
1.2GHz、2.4 GHz、5.8 GHz、10GHz ?我在其他厂家的对讲机里没有看到过。
ATV吗?有段时间没在对讲机设备里看到了。
那么你提到的其他制造商的创新在哪里?
甚高频/超高频数字化是一个大趋势。几乎每个人都有ZUMspot、openSPOT、MMDVM或类似的东西,但ID-52对于与热点一起使用来说价格过高。我不需要彩色屏幕或瀑布。我最近为我自己的热点买了一个二手ID-31A,对我来说,它正好适合这个目的。
我认为这更像是ID-31A的替代品。我们还没有看到ICOM关于价格点的消息,但希望他们能超过400美元。
在日本,业余无线电台的数量和活跃度与美国完全不同。还有两国在土地面积和人口密度上的差异?日本的活动主要发生在>430MHz波段。与使用相比,它们的2m和70Cm波段很小,功率限制在50W。许多业余爱好者选择运行1.2或以上,以避免在拥挤的频段中进行无意义或有执照和无执照的操作。因此IC-905,你知道这是在日本流行的重新包装的东西,在美国部署不需要任何成本吗?
YEASU不创新也一样糟糕。不断制造出一个又一个昂贵的电台,零件在几年后就用完了,他们需要改变型号,增加一些无聊的功能,使它看起来是新的。(FT3d > FT5D, FTM-400 > FTM-500)。Yaesu的代表告诉我,更换零件并重新获得FCC认证的设计更便宜。Kenwood是另一个王者,他们专注于商业/政府销售,同时尽可能长时间地依靠自己设计的电台,直到不再盈利或无法获得零件,就像Alinco所做的那样,现在正在为任何人对讲机重新命名。日本人已经退出了这项倡议。
我在一个国家看到过VHF/UHF的数字模式来来去去。首先是D-Star,许多GOMOTO类型的人都相信这是绝对最好的,但它在马萨诸塞州一年之内就消失了(我们仍然有一些中继器在上面),但它更像是新罕布什尔的东西。然后是APCO-25,特别是考虑到Astro Sabers和xts系列的价格和可用性。这是短暂的,马萨诸塞州的三巨头在2010年左右,包括韦斯特伯勒440,波士顿440和沃尔瑟姆2m被(n=10)个铁匠使用;现在有更多的(乌克斯布里奇,马什菲尔德,诺维尔,蠕虫城),和大约4或6在900 P25。然后DMR出现了!首先是DMARC,然后是Brandmeister许多摩托罗拉XPR装备价格合理;见鬼,我甚至认为DMARMC DMR让我回到了HF在我看来,DMR是中继器中的FT8。
当我最后一次统计的时候,在2012年的NE中继器电子表格上,仅在马萨诸塞州,我们就有328个中继器在空中,10m - 900MHz。很少使用。但是,嘿,我明白了,男人们喜欢制作它们,然后放到电视上。
当所有这些都失败时,还有模拟的2m。高效、可访问和可用。
保持冷静,伙计们。
天啊,你害我把咖啡洒在键盘和屏幕上了。
现在,如果ICOM能拿出一个替换主板,最好是在保修期内,修复其主VCXO的可怕不稳定性,并增加一个锂电池支架,或者在一个两年后就会磨损的焊接屏蔽下面使用一个超级盖子,而不是可充电的锂电池,这是可以预见的设计....要是只有这样,IC-9700才会成为一个体面的卫星和微波用户。
我记得最近在新西兰有一个带火腿的D-STAR QSO。我们就电动汽车的经验进行了长谈。它非常好,有清晰的数字音频,不需要重复。我们在通信的两端都使用了业余中继器。信号是通过互联网而不是电离层传播的,这真的重要吗?如果我通过两个由固定电话服务连接的模拟中继器(这在过去很常见)进行相同的联系,这不是业余无线电吗?
定义一下"与业余无线电无关"
这是我的看法。你和我可以在新西兰用手机叫那个火腿,我们不需要许可证,我们也不会叫它业余无线电QSO,对吧?
对我来说,业余无线电是一种挑战,从A到b,尝试和无线电接触,从一个业余爱好者到另一个业余爱好者,很好。但是,当你把互联网(或者以前的座机)加进去以覆盖距离时,不知怎的,它就不会在我的脑海里留下业余无线电的印象了。
从技术上讲,如果这些系统是由业余无线电爱好者建立的,那么是的,你可以称之为业余无线电。但我更喜欢把重点放在业余无线电上:)对我来说,这没有什么挑战。就像局部咀嚼碎布一样少,尽管从HT到热点的距离通常比30英尺远。
我相信如果有人已经拥有ID-52,这将是多余的。然而,如果它的功能是你想要的东西,它可能是一个体面的购买合适的价格。
如果我没记错的话,我似乎记得有很多人在抱怨ID-52和类似收音机的不必要功能;彩色屏幕和蓝牙等功能。不知何故,没有这些功能的新对讲机就是垃圾。
每个人都在每部无线电设备里寻找一些不同的东西。因此,任何一家公司发行任何一款无线电设备,都会受到严厉的批评,这是理所当然的。
看起来他们拿走了ID31A的内部设计(还记得那台对讲机吗)?我知道彩色显示屏会大大抬高价格,所以我理解为什么Icom走这条路。如果显示器和51A一样好,它应该是很好的中间地带。现在,如果Icom只将APRS添加到对讲机中,因为它现在不是建伍许可的独家功能集。
当我不在手机覆盖范围内,需要保持联系时,我使用APRS向我的妻子发送短信。我也用它在类似的情况下进行SOTA定位(它也适用于POTA定位,但我不需要它)。
在这三种情况下,我都是通过蓝牙将对讲机连接到手机上,并使用APRSDroid作为接口。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
ICOM推出新款5W双波段入门级DSTAR 对讲机ID-50A!
不错的对讲机,但是:
他们真正需要的是7100的替代品。
如果ICOM能在2023代顿展宣布一些新的无线电设备,那就太好了,但我不会屏住呼吸.... ..
这东西符合我的所有要求。USB-C充电对我来说是件大事。宽频接收,包括调频广播和无线波段。双守(虽然我更喜欢真正的双vfo)。电池与705的兼容性。如果这个东西的价格合理,我可能会买一个。对我来说,可能犹豫的是没有内存库和短的alpha标签。我还找不到任何关于这两者的信息。希望ICOM不要做这么愚蠢的事情。
看起来与5100中使用的屏幕类型相同。希望这不是真的。即使我有25100 -我讨厌屏幕5100也将被更换。
呃呃就一台对讲机吗?希望价格和HT-70D差不多,否则就完蛋了。
我的想法完全正确当我看到雷·诺瓦克在IG上开玩笑的时候,我看了两眼,因为它看起来就像我的ID-51A。
400美元包括220的频带?还是1.2GHz ?啊我刚醒.....
ICOM!解决7100问题,几乎1年没有库存比供应链供应问题更严重。或者反驳Yaesu 991A问题。991A在很多方面都受到诋毁,但它是可用的,它填补了一个空白。
ICOM有一些可靠的产品,如7610和较小程度的9700。但是,我的朋友们,这个问题是,一次又一次.....没有创新。只是在零件短缺的时候一遍又一遍地重复相同的基本工程。或者将日本的目标产品推向美国。
我们需要更换ID5100。彩色屏幕,不会在太阳或高温下烧坏。
智能设备上的照片可以通过ST-ID50A/W图片实用软件导入ID-50A/E,交换照片和QSL卡。那为什么不也装个CCD相机呢?
似乎也只有安卓系统
? ?用在:
- 400美元,非常疯狂的价格!
-无LCD彩色显示!
-无意义的Dstar数字模式....(世界上使用最多的是DMR和C4FM)
仔细观察现有的照片,ID-50似乎不是升级版的ID-51,而是精简版的ID-52。我不知道他们是否把它削减得足够便宜,足以畅销。400美元比ID-52少,但仍然是一大笔钱。
在我看来,一个带有开放固件架构的无线电设备会更好。让业余社区(比如openrtx的家伙)开发一个固件,然后最终用户可以决定D-Star, DMR或Fusion是他们喜欢的。花400美元买一台单模对讲机太蠢了。
我喜欢我的ICOM V86。但不需要500美元的对讲机。如果我做了,我就会得到FT5DR。这个地区没有多少人使用D-Star。我有FT-70DR。我会在相同的价格范围内添加类似的ICOM与D-Star。
我要质疑这个说法。
IC-705在其尺寸和配置上似乎是SDR电台中独一无二的。
ID-9700满足了卫星和其他微波用户的需求。
新发布的IC-905??
1.2GHz、2.4 GHz、5.8 GHz、10GHz ?我在其他厂家的对讲机里没有看到过。
ATV吗?有段时间没在对讲机设备里看到了。
那么你提到的其他制造商的创新在哪里?
甚高频/超高频数字化是一个大趋势。几乎每个人都有ZUMspot、openSPOT、MMDVM或类似的东西,但ID-52对于与热点一起使用来说价格过高。我不需要彩色屏幕或瀑布。我最近为我自己的热点买了一个二手ID-31A,对我来说,它正好适合这个目的。
我认为这更像是ID-31A的替代品。我们还没有看到ICOM关于价格点的消息,但希望他们能超过400美元。
在日本,业余无线电台的数量和活跃度与美国完全不同。还有两国在土地面积和人口密度上的差异?日本的活动主要发生在>430MHz波段。与使用相比,它们的2m和70Cm波段很小,功率限制在50W。许多业余爱好者选择运行1.2或以上,以避免在拥挤的频段中进行无意义或有执照和无执照的操作。因此IC-905,你知道这是在日本流行的重新包装的东西,在美国部署不需要任何成本吗?
YEASU不创新也一样糟糕。不断制造出一个又一个昂贵的电台,零件在几年后就用完了,他们需要改变型号,增加一些无聊的功能,使它看起来是新的。(FT3d > FT5D, FTM-400 > FTM-500)。Yaesu的代表告诉我,更换零件并重新获得FCC认证的设计更便宜。Kenwood是另一个王者,他们专注于商业/政府销售,同时尽可能长时间地依靠自己设计的电台,直到不再盈利或无法获得零件,就像Alinco所做的那样,现在正在为任何人对讲机重新命名。日本人已经退出了这项倡议。
我在一个国家看到过VHF/UHF的数字模式来来去去。首先是D-Star,许多GOMOTO类型的人都相信这是绝对最好的,但它在马萨诸塞州一年之内就消失了(我们仍然有一些中继器在上面),但它更像是新罕布什尔的东西。然后是APCO-25,特别是考虑到Astro Sabers和xts系列的价格和可用性。这是短暂的,马萨诸塞州的三巨头在2010年左右,包括韦斯特伯勒440,波士顿440和沃尔瑟姆2m被(n=10)个铁匠使用;现在有更多的(乌克斯布里奇,马什菲尔德,诺维尔,蠕虫城),和大约4或6在900 P25。然后DMR出现了!首先是DMARC,然后是Brandmeister许多摩托罗拉XPR装备价格合理;见鬼,我甚至认为DMARMC DMR让我回到了HF在我看来,DMR是中继器中的FT8。
当我最后一次统计的时候,在2012年的NE中继器电子表格上,仅在马萨诸塞州,我们就有328个中继器在空中,10m - 900MHz。很少使用。但是,嘿,我明白了,男人们喜欢制作它们,然后放到电视上。
当所有这些都失败时,还有模拟的2m。高效、可访问和可用。
保持冷静,伙计们。
天啊,你害我把咖啡洒在键盘和屏幕上了。
现在,如果ICOM能拿出一个替换主板,最好是在保修期内,修复其主VCXO的可怕不稳定性,并增加一个锂电池支架,或者在一个两年后就会磨损的焊接屏蔽下面使用一个超级盖子,而不是可充电的锂电池,这是可以预见的设计....要是只有这样,IC-9700才会成为一个体面的卫星和微波用户。
我记得最近在新西兰有一个带火腿的D-STAR QSO。我们就电动汽车的经验进行了长谈。它非常好,有清晰的数字音频,不需要重复。我们在通信的两端都使用了业余中继器。信号是通过互联网而不是电离层传播的,这真的重要吗?如果我通过两个由固定电话服务连接的模拟中继器(这在过去很常见)进行相同的联系,这不是业余无线电吗?
定义一下"与业余无线电无关"
这是我的看法。你和我可以在新西兰用手机叫那个火腿,我们不需要许可证,我们也不会叫它业余无线电QSO,对吧?
对我来说,业余无线电是一种挑战,从A到b,尝试和无线电接触,从一个业余爱好者到另一个业余爱好者,很好。但是,当你把互联网(或者以前的座机)加进去以覆盖距离时,不知怎的,它就不会在我的脑海里留下业余无线电的印象了。
从技术上讲,如果这些系统是由业余无线电爱好者建立的,那么是的,你可以称之为业余无线电。但我更喜欢把重点放在业余无线电上:)对我来说,这没有什么挑战。就像局部咀嚼碎布一样少,尽管从HT到热点的距离通常比30英尺远。
我相信如果有人已经拥有ID-52,这将是多余的。然而,如果它的功能是你想要的东西,它可能是一个体面的购买合适的价格。
如果我没记错的话,我似乎记得有很多人在抱怨ID-52和类似收音机的不必要功能;彩色屏幕和蓝牙等功能。不知何故,没有这些功能的新对讲机就是垃圾。
每个人都在每部无线电设备里寻找一些不同的东西。因此,任何一家公司发行任何一款无线电设备,都会受到严厉的批评,这是理所当然的。
看起来他们拿走了ID31A的内部设计(还记得那台对讲机吗)?我知道彩色显示屏会大大抬高价格,所以我理解为什么Icom走这条路。如果显示器和51A一样好,它应该是很好的中间地带。现在,如果Icom只将APRS添加到对讲机中,因为它现在不是建伍许可的独家功能集。
当我不在手机覆盖范围内,需要保持联系时,我使用APRS向我的妻子发送短信。我也用它在类似的情况下进行SOTA定位(它也适用于POTA定位,但我不需要它)。
在这三种情况下,我都是通过蓝牙将对讲机连接到手机上,并使用APRSDroid作为接口。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!