高通骁龙778g和天玑1100哪个好(相当于骁龙多少)
数码测评
2024-04-07
1146
1. 高通骁龙778g和天玑1100哪个好,相当于骁龙多少?
骁龙778G相当于高通骁龙865。
1.高通新一代骁龙7系已经有骁龙780G等产品,骁龙778G相当于前者的进一步阉割版,但制程工艺不是三星5nm而是台积电6nm EUV,CPU核心是A78架构的定制版Kryo 670,最高频率也是2.4GHz,整合的GPU是Adreno642L,大概是骁龙780G的降频版核心。
2.5纳米相当于头发的万分之一。一根头发大约有6万纳米,所以5纳米几乎是头发的万分之一。以高通7nm骁龙8cx芯片面积为例,直径300mm的晶圆上有532个核心,水平方向最多22个核心,垂直方向最多36个核心。经计算,每个芯片的面积约为112平方毫米(13.5×8.3毫米)。
2. 骁龙778和天玑9000哪个好?
天玑9000目前还是公版设计。即使采用了最新的台积电4nm,天玑9000 单核 约1300 多核约4300 娱乐兔 约100万分
骁龙 778 单核 850 多核3100 娱乐兔 约71万分
可以看出 骁龙778 ,相对天玑9000落后很大,单核性能离天玑9000尚有差距。
对比前代天玑1200,得益于更先进的X2大核,以及台积电的工艺,单核和多核分数分数提升都很大。整体性能提升了40%多。比高通挤牙膏靠谱多了。还是值得鼓励的。
3. 高通骁龙778和天玑1200哪个好?
天玑1200性能完胜骁龙778G。骁龙778G性能最多相当于骁龙855+的水平,处理器部分性能基本上差不多,GPU还不如855+;而天玑1200的同级别高通处理器是骁龙870。
具体来说,天玑1200单核性能比骁龙778G强32%,多核心整体性能比骁龙778G强25%(Geekbench跑分);GPU性能更是强了59%(GFX曼哈顿3.1跑分);玩游戏差距可想而知;此外,天玑1200的基带、ISP、内存控制器规格也完胜骁龙778G,骁龙778G属于中端处理器,和市场定位为高端的天玑1200无法相提并论。
-
4. 天玑1100和骁龙778哪个功耗更低?
当然是骁龙778更低,就功耗而言778吊打联发科1100,一个是2.4瓦功耗一个却达到恐怖的7.3瓦,尤其是在夏天,和暖手宝無异
天玑1100是一款快速的中端 SoC,集成了5G 调制解调器。它包括四个高达2.6GHz 的快速 ARM Cortex-A78内核和四个高达2GHz 的节能 Cortex-A55内核(具有异构多处理的八核)。此外,该芯片还集成了9核 ARM Mali-G77MC9GPU、Wi-fi5调制解调器、LPDDR4x 内存控制器、AI 处理单元(APU3.0,6核)和视频解码和编码。
骁龙778G是 一款基于 ARM 的快速中端 SoC,主要用于 Android 平板电脑和智能手机。它集成了八个核心(八核),分为两个集群。一个基于 ARM Cortex-A78架构的具有四个内核的快速性能集群,频率高达2.4GHz,一个电源效率集群具有四个小型 ARM Cortex-A55内核,频率高达1.8GHz。根据工作负载,只有单个集群或所有内核可以以不同的时钟速度运行。
5. cpu天玑1100和联发科MTK哪个好?
天玑1100更好。
天玑1100这颗处理器可以说是联发科的次旗舰处理器,而骁龙778G这颗处理器只是高通的中端处理器。虽然联发科打不赢高通的旗舰芯片,但是错位打击,联发科在赢不了的话,着实有些丢人了。
先看下这两颗处理器的规格配置:
天玑1100采用台积电6nm工艺制程,采用了4+4的架构设计:4颗2.6GHz的A78大核,4颗2.0GZ的A55小核。单核跑分:860,多核跑分3525。GPU方面采用了Mali-G77 MC9。哈曼顿3.1帧率为:84。各项加权总分:32625。
mtk6792采用台积电6nm工艺制程,采用了4+4的架构设计:4颗2.4GHz的A78大核,4颗1.9GZ的A55小核。单核跑分:780,多核跑分2950。 GPU方面采用了Adreno 642L。哈曼顿3.1帧率为:56。各项加权总分:25875。
通过上述的对比可以看出来:天玑1100相对于mtk6792也是要好一点的。
6. 骁龙778g和天玑8000哪个性能更好?
天玑8000性能好一点
天玑8000是台积电代工的,CPU和GPU性能提升不错,安兔兔跑分八十万左右,可以流畅运行吃鸡,原神等大型游戏,骁龙778处理器定位于中端处理器,安兔兔跑分四十万左右,CPU和GPU性能差不多,可以流畅运行一般手机游戏,玩大型游戏还是有点难度,天玑8000性能比骁龙778好一些。
7. 为什么宁选天玑8100?
首先来说,天玑8100是台积电5nm工艺制程的产品。骁龙778G是6nm工艺,在工艺制程和arm架构上面,天玑8100还是占优势的。
这两颗芯片都是采用的8核心设计:
天玑8100采用了4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成。
骁龙778G采用了4颗主频2.4GHz的A78核心+4颗主频1.8GHz的A55核心组成。
在芯片的各方面性能测试中,骁龙778G在CPU多核和单核性能中,均略低于天玑8100的性能释放。
在GPU的性能上面,天玑8100比骁龙778G可以说是成倍增长。性能强了,随之而来的就是功耗的增加。虽然骁龙778G的工艺稍微落后一些,但是在整体的功耗上面,骁龙778G要比天玑8100更加出色。
从测试的数据上面来看,骁龙778G在能耗上面对比天玑8100,CPU单核能耗低了约30%,多核能耗低了约35%,GPU能耗低了约52%。
如果是对性能没有太大要求的用户,骁龙778G明显要比天玑8100更加合适。但是在性能释放与耐用程度上面来说,肯定是天玑8100更加出色。
对于联发科天玑这种芯片来说,有一个比较硬伤的地方,就是整体的优化不如骁龙芯片更好。尤其是在影像算法上面,天玑芯片的成像效果一直就被大众诟病。再加上之前“一核有难,十核围观”的系统调度,更加让联发科的芯片不受大众待见。
不过现在的天玑8100和天玑9000两款芯片,在性能跟能耗比上面,控制的还算是不错。台积电工艺的进步,也在一定程度上给了天玑芯片冲击高端的机会。
骁龙778G由于核心频率更低,所以在性能和能耗比上面,是要超过天玑8100的。不过对于现在的手机来说,骁龙778G够用,但是不推荐购买。
毕竟这款芯片已经上市1年多的时间了,在现在电子产品更新换代极快的情况下,新款的天玑8100不管是价位上,还是在性能上,都要比骁龙778G更加值得购买。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!
1. 高通骁龙778g和天玑1100哪个好,相当于骁龙多少?
骁龙778G相当于高通骁龙865。
1.高通新一代骁龙7系已经有骁龙780G等产品,骁龙778G相当于前者的进一步阉割版,但制程工艺不是三星5nm而是台积电6nm EUV,CPU核心是A78架构的定制版Kryo 670,最高频率也是2.4GHz,整合的GPU是Adreno642L,大概是骁龙780G的降频版核心。
2.5纳米相当于头发的万分之一。一根头发大约有6万纳米,所以5纳米几乎是头发的万分之一。以高通7nm骁龙8cx芯片面积为例,直径300mm的晶圆上有532个核心,水平方向最多22个核心,垂直方向最多36个核心。经计算,每个芯片的面积约为112平方毫米(13.5×8.3毫米)。
2. 骁龙778和天玑9000哪个好?
天玑9000目前还是公版设计。即使采用了最新的台积电4nm,天玑9000 单核 约1300 多核约4300 娱乐兔 约100万分
骁龙 778 单核 850 多核3100 娱乐兔 约71万分
可以看出 骁龙778 ,相对天玑9000落后很大,单核性能离天玑9000尚有差距。
对比前代天玑1200,得益于更先进的X2大核,以及台积电的工艺,单核和多核分数分数提升都很大。整体性能提升了40%多。比高通挤牙膏靠谱多了。还是值得鼓励的。
3. 高通骁龙778和天玑1200哪个好?
天玑1200性能完胜骁龙778G。骁龙778G性能最多相当于骁龙855+的水平,处理器部分性能基本上差不多,GPU还不如855+;而天玑1200的同级别高通处理器是骁龙870。
具体来说,天玑1200单核性能比骁龙778G强32%,多核心整体性能比骁龙778G强25%(Geekbench跑分);GPU性能更是强了59%(GFX曼哈顿3.1跑分);玩游戏差距可想而知;此外,天玑1200的基带、ISP、内存控制器规格也完胜骁龙778G,骁龙778G属于中端处理器,和市场定位为高端的天玑1200无法相提并论。
-
4. 天玑1100和骁龙778哪个功耗更低?
当然是骁龙778更低,就功耗而言778吊打联发科1100,一个是2.4瓦功耗一个却达到恐怖的7.3瓦,尤其是在夏天,和暖手宝無异
天玑1100是一款快速的中端 SoC,集成了5G 调制解调器。它包括四个高达2.6GHz 的快速 ARM Cortex-A78内核和四个高达2GHz 的节能 Cortex-A55内核(具有异构多处理的八核)。此外,该芯片还集成了9核 ARM Mali-G77MC9GPU、Wi-fi5调制解调器、LPDDR4x 内存控制器、AI 处理单元(APU3.0,6核)和视频解码和编码。
骁龙778G是 一款基于 ARM 的快速中端 SoC,主要用于 Android 平板电脑和智能手机。它集成了八个核心(八核),分为两个集群。一个基于 ARM Cortex-A78架构的具有四个内核的快速性能集群,频率高达2.4GHz,一个电源效率集群具有四个小型 ARM Cortex-A55内核,频率高达1.8GHz。根据工作负载,只有单个集群或所有内核可以以不同的时钟速度运行。
5. cpu天玑1100和联发科MTK哪个好?
天玑1100更好。
天玑1100这颗处理器可以说是联发科的次旗舰处理器,而骁龙778G这颗处理器只是高通的中端处理器。虽然联发科打不赢高通的旗舰芯片,但是错位打击,联发科在赢不了的话,着实有些丢人了。
先看下这两颗处理器的规格配置:
天玑1100采用台积电6nm工艺制程,采用了4+4的架构设计:4颗2.6GHz的A78大核,4颗2.0GZ的A55小核。单核跑分:860,多核跑分3525。GPU方面采用了Mali-G77 MC9。哈曼顿3.1帧率为:84。各项加权总分:32625。
mtk6792采用台积电6nm工艺制程,采用了4+4的架构设计:4颗2.4GHz的A78大核,4颗1.9GZ的A55小核。单核跑分:780,多核跑分2950。 GPU方面采用了Adreno 642L。哈曼顿3.1帧率为:56。各项加权总分:25875。
通过上述的对比可以看出来:天玑1100相对于mtk6792也是要好一点的。
6. 骁龙778g和天玑8000哪个性能更好?
天玑8000性能好一点
天玑8000是台积电代工的,CPU和GPU性能提升不错,安兔兔跑分八十万左右,可以流畅运行吃鸡,原神等大型游戏,骁龙778处理器定位于中端处理器,安兔兔跑分四十万左右,CPU和GPU性能差不多,可以流畅运行一般手机游戏,玩大型游戏还是有点难度,天玑8000性能比骁龙778好一些。
7. 为什么宁选天玑8100?
首先来说,天玑8100是台积电5nm工艺制程的产品。骁龙778G是6nm工艺,在工艺制程和arm架构上面,天玑8100还是占优势的。
这两颗芯片都是采用的8核心设计:
天玑8100采用了4颗主频2.85GHz的A78核心+4颗主频2.0GHz的A55核心组成。
骁龙778G采用了4颗主频2.4GHz的A78核心+4颗主频1.8GHz的A55核心组成。
在芯片的各方面性能测试中,骁龙778G在CPU多核和单核性能中,均略低于天玑8100的性能释放。
在GPU的性能上面,天玑8100比骁龙778G可以说是成倍增长。性能强了,随之而来的就是功耗的增加。虽然骁龙778G的工艺稍微落后一些,但是在整体的功耗上面,骁龙778G要比天玑8100更加出色。
从测试的数据上面来看,骁龙778G在能耗上面对比天玑8100,CPU单核能耗低了约30%,多核能耗低了约35%,GPU能耗低了约52%。
如果是对性能没有太大要求的用户,骁龙778G明显要比天玑8100更加合适。但是在性能释放与耐用程度上面来说,肯定是天玑8100更加出色。
对于联发科天玑这种芯片来说,有一个比较硬伤的地方,就是整体的优化不如骁龙芯片更好。尤其是在影像算法上面,天玑芯片的成像效果一直就被大众诟病。再加上之前“一核有难,十核围观”的系统调度,更加让联发科的芯片不受大众待见。
不过现在的天玑8100和天玑9000两款芯片,在性能跟能耗比上面,控制的还算是不错。台积电工艺的进步,也在一定程度上给了天玑芯片冲击高端的机会。
骁龙778G由于核心频率更低,所以在性能和能耗比上面,是要超过天玑8100的。不过对于现在的手机来说,骁龙778G够用,但是不推荐购买。
毕竟这款芯片已经上市1年多的时间了,在现在电子产品更新换代极快的情况下,新款的天玑8100不管是价位上,还是在性能上,都要比骁龙778G更加值得购买。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!